Почти каждый человек бывал в ситуации, когда ощущаешь, что подобное с тобой уже случалось, это может быть разговор с другом, какое-то место кажется вам знакомым, хотя вы ни разу там не бывали. И очень часто люди сравнивают это ощущение с перерождением. Многие люди утверждают, что помнят обрывки из своей прошлой жизни. Дети помнят кем, были в прошлой жизни. Даже существуют случаи, когда дети описывали свою прошлую жизнь в точных подробностях, помнили свою семью, где они жили.
Но до сих пор понятие реинкарнации учеными не доказано. Как известно до глубин подсознания можно добраться с помощью гипноза. Многие ученые пытались с помощью гипноза проводить испытания и как оказалось наш мозг хранит огромное количество информации которую мы еще не пережили на своем опыте. Таинственный архив подсознания до предела забит 'воспоминаниями', накопившимися за тысячелетия существования сменяющихся духовных энергий.
Если верить в то, что душа бессмертна, вполне объяснимо и ее переселение после смерти из одного физического тела в другое. Как бы там ни было мы не хотим верить, что уйдем в никуда.

комментарии
Хотел бы воскликнуть я.Но имеется одно но.
Замучили люди,которые утверждают о том что я прошлой жизни был тем то или кем то...и т.д.
И всё же я верю,что есть энто не объяснимое.Ловлю себя на мысли частенько...млин ДЕЖАВУ ей богу.Но из за людей сходящих с ума по этому поводу отписался выше.
Вот эта фраза понравилась:
*************** *************** *********
Считается, если человек в прошлой жизни вел себя достойно, то в следующей жизни он родиться в хорошей семье и проживет долгую и счастливую жизнь.
*************** *************** *********
Значит я всё же хочу верить.....
Для буддистов перевоплощающая ся душа - это некий холст с уже полностью затёртой картиной, совершенно обезличенная, почти физическая субстанция.
Для христиан наоборот: душа - это сама картина.
Мне кажется, западным людям не стоит размышлять о реинкарнации. Это не их термин. Они его не правильно понимают.
Хотя в некоторых классических трудах, вы совершенно верно заметили, реинкарнации как переселения души или перерождения какой-либо личности вообще не существует. Есть просто поток кармы. И каждая новая рождающаяся личность в рамках этого потока - просто очередной "гребень волны" этого потока.
Собственно, это как раз и есть одна из причин, по которой создан этот сайт - нужно унифицировать понятия, создать некий общий универсальный понятийный аппарат, чтобы люди, занимающиеся изучением паранормального , могли точно и четко понимать друг друга. Именно так и должна делаться наука.
Вот из чашки вылили один напиток и налили другой.
Произошла некая реинкарнация.
Чаша осталась неизменной.
Напиток канул навсегда.
Но что наша душа - напиток или чаша?
Буддисты говорят, что наше "Я" - такой напиток.
Бессмертие ему не светит...
Эго со смертью тела умирает в любом виде буддизма и реинкарнации. Что остается - большой вопрос и предмет для исследований.
Перерождения человека в том виде, как он есть, т.е. именно перерождение личности, того самого ивана иванова, которым он было в прошлой жизни, как понятие присутствует только в Каббале.
Но вот однажды я прочитал книгу Т. Лири “Семь языков Бога”. Все встало на свои места. Оказывается, основная информация о нас содержится на уровне информационной голограммы ДНК, которую мы передаем своим детям и вообще всем родственникам и даже незнакомым людям. Чем ближе степень родства, тем сильнее влияние информационной ДНК, работающей по принципу антенны. Так вот, смерти в информационном плане нет. Умирая физически, наше “Я”впоследствии находит свое проявление в иных ДНК. Просто буддисты слишком грубо представляют себе механизм перевоплощения.
http://arkaim.info/science/item/961-soznanie-suschestvuet-nezavisimo-ot-mozga.html
Термин “реинкарнация” означает, как известно, “инкарнировать снова”. Слово “инкарнировать” происходит от латинского слова inkarnatio — воплощение. Термин carnal означает “плоть и кровь” — то есть нечто физическое, материальное. Понятия “реинкарнация”, “переселение душ”, “перевоплощение ”, “метемпсихоз” имеют почти тождественное значение. Специалисты по религиям отмечают наличие различных домыслов, пытающихся обосновать реинкарнацию в зависимости от ключевых особенностей соответствующих вероучений. Истинное христианство по своей сути абсолютно несовместимо с идеей реинкарнации. Если какой-либо человек симпатизирует измышлениям о реинкарнации или, тем более разделяет их, то он явно не православный.
Другое дело, что официальная церковь не признала эти книги каноническими. Вообще, в христианстве существует много всего, что скрывается официальной церковью от верующих. Вспомнить хотя бы тех же гностиков, евангелие от иуды, тамплиеров и факт того, что Иисус разделял восточные учения и был приверженцем реинкарнации в том числе.
Путешествия души.Жизнь между жизнями ) в которых описывается, как это происходит.
Но научно доказать пока невозможно.
Увы.
см.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9
бугогага, смешно всё это!
ну как вы себе это представляете физически?
да и немного с другой стороны посмотреть: в какую-нить животину вселилась душа какого-нибудь условного энштейна, так наверное она бы себя поумнее вела себя, а не исключительно основываясь на звериных инстинктах?
По последнему хотел бы заметить, что не стал так иронично относиться к изложенному, как господин shimko, но его упрощённая позиция гораздо ближе, чем например туманные изречения админа.
Реинкарнации, на мой взгляд, нет, просто это природа так извивается над нашей памятью (а память она у всех разная). Человеку дается одна жизнь(с).
Но тогда получается, что на протяжении всего существования Земли ее населяют одни и те же сущности? (в разных телах и с не сохраненной информацией о прошлой жизни...)
Зато "поток кармы" - может быть похоже на правду. "Неиспользуемые" находятся где-то как единое целое, из которого потом формируется новая. И эта душа (человека, животного или еще кого) получает небольшую часть воспоминаний и пр. от всех имеющихся на тот момент в "хранилище"...
Да, эта гипотеза мне тоже кажется гораздо более правдоподобной. Более того, в таком виде она полностью коррелирует с учением Кастанеды...
RSS лента комментариев этой записи